Русский English Español
Логін Пароль Реєстрація Забули пароль? Українська
Пошук
virtonomica

Список форумів -> Свободное общение -> Потреблизация страны

Юмор, любовь, политика, экономика, культура и все, что не про Виртономику

Тема:

Тема створена : 30.11.2018, 10:27

muxard
Shagreen, VII-XV places П'ять років з Віртономікою Орден клубу закоханих в хрюшек
v:
Muxard i Co
 
На заре советской власти, в 1920 году Ленин озвучил ставшую знаменитой формулу: коммунизм - это советская власть плюс электрификация всей страны.
 
Сегодня впору составить аналогичную формулу современного российского капитализма:
 
Капитализм в России - это антисоветская власть плюс потреблизация всей страны.
 
Конечно, эта формула не описывает капитализм во всей его полноте, но в ней указаны две главных составляющих, на которых возник, сформировался и удерживается капитализм в современной России - антисоветская власть и потребительское общество.
 
Антисоветская власть формирует и поддерживает капитализм сверху, а потребительское общество формирует и поддерживает его снизу.
 
Это идеальные условия для капитализма, в которых он не только стабилен и устойчив, но и способен постоянно наращивать свои капиталы, что мы и наблюдаем в последние 20 лет.
 
Современный капитализм имеет важное отличие от капитализма конца 19-го и начала 20-го века.
 
Классический капитализм столетней давности был основан на эксплуатации трудящихся, а современный (не только российский) капитализм основан именно на потребительском обществе.
 
Ни в России, ни в Европе, ни в США капиталисты больше не эксплуатируют трудящихся так, как это происходило 100 лет назад. Сегодня члены потребительского общества, участвующие во всемирной гонке потребления, эксплуатируют сами себя и друг друга.
 
Эксплуатация сильно трансформировалась и вышла на уровень самоэксплуатации, когда в головы потребителей через механизмы рекламы и маркетинга закладываются определенные цели - новый автомобиль, новый смартфон, новая мебель, новая одежда, продукты, услуги и так далее - и потребители, следуя заданным целям, стараясь заработать деньги на их реализацию, эксплуатируют сами себя и подгоняют друг друга.
 
При этом огромное количество рекламируемых и приобретаемых товаров либо вовсе не улучшают жизнь, либо улучшают ее крайне незначительно - не пропорционально той цене, которая за них платится и тем силам, которые затрачиваются на то, чтобы заработать эти деньги.
 
Многие товары ничем существенно не отличаются от старых, на замену которых они приобретаются - их покупают только потому, что старые вещи вышли из моды, покупают чтобы порадовать себя новинкой и похвастаться перед друзьями и коллегами, продемонстрировать им свою состоятельность. Это и есть потребительство в чистом виде.
 
Яркий пример - автомобили. Едва ли не половина автомобилей в стране используется для того, чтобы стоять в пробках по дороге на работу и обратно. С таким же успехом можно добраться на такси или на метро - это получится даже дешевле. Но собственный автомобиль - это статус, поэтому огромное количество людей не просто покупают автомобили, но еще и стараются приобретать самые дорогие, который только могут себе позволить - чтобы продемонстрировать свою состоятельность окружающим.
 
То же самое со смартфонами, особенно айфонами - стоит появиться новой модели как толпа потребителей начинает их покупать - только для того, чтобы оказаться первыми среди друзей, у кого в кармане появится новинка.
 
То же самое с одеждой, аксессуарами, косметикой, разного рода услугами, бытовой техникой и электроникой, ремонтом, которым некоторые готовы заниматься перманентно.
 
На этом и базируется современный капитализм.
 
Безудержное потребление сверх всякой меры, гонка потребления в попытке угнаться за модными тенденциями, формируемыми специально для того, чтобы подстегивать эту гонку.
 
Безудержное потребление, заставляющее людей эксплуатировать самих себя, самоэксплуатация вместо классической эксплуатации, которая во многих странах ушла в прошлое.
 
Больше не надо заставлять людей работать по 12 часов - они сами работают сперва 8 часов на одной работе, а потом 4 часа на другой, чтобы купить себе автомобиль или платить по кредиту за ранее приобретенный, а потом вместо него купить более новый и в промежутках между этим приобретать другие товары, забивая ими квартиры и распродавая за бесценок через интернет излишки ранее приобретенного, которыми даже не успели толком попользоваться.
 
Так сегодня живет большинство - разница лишь в уровне, проценте избыточных покупок - у наиболее обеспеченной части страны он выше, у менее обеспеченной он ниже.
 
И даже те, чья зарплата ниже средней и кто просто не в состоянии покупать себе множество товаров и менять один автомобиль за другим - в большинстве своем хотели бы это делать, они стремятся к этому, а значит в своем сознании являются такими же потребителями.
 
На этой массе потребителей, как действующих, так и стремящихся вступить в их ряды - и держится современный российский капитализм.
 
Потребительское общество - фундамент российского капитализма, антисоветская власть - его крыша.
 
И пока этот фундамент достаточно прочен, пока армия потребителей достаточно велика и в ее ряды при первой же возможности готовы влиться новые - российский капитализм останется непоколебим.
 
Даже если что-то случится с крышей и власть дрогнет, расколется, исчезнет самый влиятельный в мире президент - пока сохраняется фундамент капитализма, которым является потребительское общество - будет держаться и антисоветская власть, которая является его крышей. Ее будут латать, обновлять, реставрировать и пока не треснет фундамент - крыша не рухнет.
 
Потребители поддерживают капитализм и антисоветскую власть не только своими деньгами, часть которых оседает в карманах буржуазной элиты, не только своей "самоэксплуатацией", которая в конечном итоге выражается в тех же деньгах, идущих в карманы элиты и налогах, формирующих бюджет антисоветской власти - потребители поддерживают эту власть и непосредственно своими голосами.
 
Пока потребители дорожат своим барахлом и думают о том, как купить новый смартфон или автомобиль, как расплатиться по старому кредиту чтобы взять новый - они будут голосовать за антисоветскую власть, потому что хотят сохранить свой привычный образ жизни, главным элементом которого является потребление.
 
И если обратиться к истории смены советской власти на антисоветскую, то легко заметить, что в числе основных причин, приведших к этому, тоже было формирование потребительского общества, которое началось еще в 70-е годы и начало стремительно прогрессировать в 80-е.
 
Именно в 70-е годы в советском обществе возникли ярко выраженные потребительские настроения. Это легко проследить по советским фильмам тех лет. Особенно наглядно потребительское общество показано в фильме Гараж, который практически посвящен этой теме.
 
В 80-е годы потребительское общество начало доминировать, потребление стало культом, импортные товары стали предметом зависти и поклонения, а фарцовка - самым массовым народным занятием.
 
Советское общество стало потребительским - это и послужило опорой для перехода от социалистической системы к капитализму, а затем стало фундаментом антисоветской власти и капиталистической системы.
 
При этом партийно-комсомольская верхушка, которая готовила и осуществляла переход страны от советской к капиталистической системе, а затем сформировала антисоветскую власть - тоже была частью сформировавшегося в 70-е и 80-е годы потребительского общества, его верхушкой.
 
Капиталистическая элита, буржуазия, правящая верхушка - сама является частью потребительского общества и возглавляет его.
 
Буржуазная элита - это лидеры потребления, на которых равняется все потребительское общество, воспринимая их как эталоны, к образу жизни которых нужно стремиться.
 
Поэтому многие даже не осуждают ни мягкий приговор Васильевой, ни "часы Пескова", ни прочие шубохранилища - они относятся к этому как к эталону, образцу для подражания.
 
И пока в массовом сознании сохраняется культ потребления, пока общество остается потребительским и потребители глядят на буржуазную элиту как на законодателей мод и стандартов, копируют их поведение на своем уровне - ничего в стране не изменится.
 
Ни капитализм, ни антисоветскую власть потребительское общество победить не способно, потому что оно является прочной основой того и другого и само воспринимает их как норму.
 
Потребительское общество будет неизменно голосовать за тех политиков, которые будут поддерживать потребительский образ жизни. Не станет Путина - проголосуют за его преемника. И будут прощать властям всё, пока сохраняется главное - потребительский образ жизни.
 
Не справится потребительское общество и с коррупцией, потому что само стимулирует ее. Коррупционеров толкает на взятки и пользование бюджетом то же самое желание много потреблять, следуя примеру буржуазной элиты и правящей верхушки. И когда на смену осужденным коррупционерам приходят такие же потребители, движимые тем же желанием много потреблять по примеру элиты - их превращение в новых коррупционеров становится лишь вопросом времени, обычно совсем небольшого.
 
Отойти от сырьевой экономики потребительское общество тоже не сможет, потому что продажа сырья и покупка готовых товаров - самый простой способ удовлетворения потребительских желаний, как для элиты, так и для общества в целом.
 
Элита, продавая сырье и покупая готовую продукцию, идет по самому простому пути обеспечения своих потребностей. И всё потребительское общество идет следом.
 
Именно поэтому самыми популярными специальностями в России стали юристы, экономисты и менеджеры - это оптимальные специальности для потребителей, желающих найти свое место в системе торговли или на государственной службе, чтобы максимально обеспечивать свои потребности наиболее простым способом, пристроившись к всеобщей системе потребления и распределения материальных благ, системе сбыта сырья и закупки готовой продукции.
 
Потребительское общество - это и фундамент капитализма, и опора антисоветской власти, и питательная среда для коррупции, и причина, по которой страна не может отойти от сырьевой экономики, слезть с нефтегазовой иглы.
 
Кто-нибудь обязательно скажет, что быть потребителем - это нормально и без потребителей не может быть ни экономики ни производства. Но это не совсем так. Вернее даже совсем не так.
 
Однако человек не обязан быть потребителем.
 
Человек может и даже должен быть созидателем.
 
Разница между созидателем и потребителем - в приоритетах.
 
Созидатель сперва создает, а затем пользуется плодами своего труда или обменивает его на труд других.
 
Потребитель - пользуется плодами чужого труда, а порой даже не пользуется, а утилизирует его, приобретая товары не для пользования, а просто чтобы они были. При этом потребитель не создает товаров, эквивалентных потребляемым, не участвует в их создании, а порой не создает вообще ничего.
 
Человек отличается от животных тем, что создает искусственную среду, предметы, инструменты и произведения, поэтому быть человеком - значит быть созидателем. А быть потребителем - это значит быть животным, которое ничего не создает, а только пожирает то, что растет или бегает вокруг него в природе.
 
Христианская религия также постулирует, что человек создан по образу и подобию Творца, а значит с позиций христианства человек опять же рожден быть созидателем.
 
Поэтому быть потребителем для человека не совсем нормально и даже совсем ненормально.
 
Общество потребления - это общество, в котором человек постепенно теряет свою человеческую сущность и возвращается к животному состоянию, в котором только потребляет созданные без его участия продукты - так же, как животные бегают и употребляют в пищу то, что водится вокруг них в природе.
 
Поэтому если наше общество не сможет выйти из потребительского состояния - оно не только останется жить при капитализме и коррумпированной буржуазной власти в постоянно деградирующем сырьевом государстве - оно со временем скатится к первобытному состоянию, в котором утратит способность не только организованно трудиться, но и защищаться, в результате чего будет окончательно вытеснено со своей территории и уничтожено.
 
Именно к этому и ведет нас капитализм силами антисоветской власти и методом потреблизации всей страны.
(с) Алекс Русин
   

  • Сторінка:
  • 1
Список повідомлень:  

30.11.2018, 11:58

muxard
Shagreen, VII-XV places П'ять років з Віртономікою Орден клубу закоханих в хрюшек
v:
Muxard i Co
 
Добавлю свои пять копеек.
1. Все протестные настроения в обществе, все оппозиционные партии (включая и Компартию РФ), выступают с позиций либерализма, ни о каком социализме не идет и речи, иными словами они выступают только за передел нефтегазового пирога, оставляя незыблемыми принципы капитализма.
2.В тоже время провалились все попытки построения капитализма с человеческим лицом ( за счет высоких налогов до 80-90%) в скандинавских странах.
3. Сейчас всерьез обсуждается идея ББД(безусловно-базового дохода), в чем смысл? В том что все общество которое не задействовано в производстве ( так называемое "лишнее" население, количество которого в России составляет 80-90-%) получает не льготы и привилегии (на расчет которых требуется уйма всяких фондов и куча чиновников), а просто выдаются деньги на "безбедную" жизнь. Которые позволят индивиду едва сводить концы с концами.
Конечно общество пока еще не готово к этому.
4.Начать преобразование культурной среды.
Построение 6 мега полисов(Моск, Питер ,Казань, Краснодар, Катябург, Новосиб) в которых будет жить элита с прислугой. Для остальной России строить социальное жилье (из тройного сэндвича - полиуретана) трехэтажное, или каменные гетто под 25-35 этажей с 16 подъездными домами. Пищу производить по названиям, наполнитель может быть любой, вплоть до костной муки и сои, одежду и обувь шить одноразовую из отходов основного производства.
5. Поболее рекламы, ярких красок и картинок, бесконечные шоу и развлекательные программы, рекламу тоже перенаправить, на два типа одну высокобюджетную на элиту, другую на остальное общество.
Думаю такому обществу и коммунизм будет не нужен, они будут жить при нем. 
 

30.11.2018, 12:21

Останній раз редагувалося : 30.11.2018, 12:22

BIGEJEN
Рік з Віртономікою
Рік з Віртономікою
Чотири роки з Віртономікою
v:
Negugl
l:
Povolzhskij kupec i kompaniya
 
muxard
Добавлю свои пять копеек.
1. Все протестные настроения в обществе, все оппозиционные партии (включая и Компартию РФ), выступают с позиций либерализма, ни о каком социализме не идет и речи, иными словами они выступают только за передел нефтегазового пирога, оставляя незыблемыми принципы капитализма.
Потому что обществу в первую очередь хочется свободы и защиты своих базовых прав - на жильё, на жизнь, на здоровую окружающую среду, на безопасность, на свободу выражения.
 

Людям твой социализм не упёрся. Смирись. 
 

30.11.2018, 13:19

Останній раз редагувалося : 30.11.2018, 13:22

muxard
Shagreen, VII-XV places П'ять років з Віртономікою Орден клубу закоханих в хрюшек
v:
Muxard i Co
 
А нет вообще никаких прав. Не заплатил три месяца за квартиру -уже бегут отрубают электричество, а в доме  только электроплиты.
Попробуй задень иномарку богатея, мигом голову свернут, мало не покажется. А если на зону попадешь, то за три копейки сгинешь, про среду вообще молчу, одни мусоросжигательные заводы чего стоят, потравят всю атмосферу, бизнес на легких. А охранники они и тебя могут отмутузить, только косо на них посмотри и сразу получишь кучу претензий, в общем глаза в пол, медленным шагом, желательно карманы вывернуть.Very we!
Насчет выражений тоже пальцем в небо попал, лайкни не ту страницу или репостни понравившийся текст,  исчезнешь почище гулага. Только эпитафия останется "сайт модерируется и в настоящее время недоступен".
 
Ты рассмешил меня покруче чем Марсиане.Very we! Из америки что ли пишешь? давно в России не бывал? 
 

30.11.2018, 14:34

Nizvizditti
IT: bachelor Educational: bachelor Triple corporate chevron Double corporate chevron Production: elite Management: elite Commerce: bachelor Agriculture: bachelor
Restaurants:  bachelor Science: bachelor Medicine: bachelor Gas stations and car repair: bachelor Cuba retail leader Міський голова Міський голова Лаборант-технолог
Переможець конкурсу менеджерів у номінації 'Сировинна база' Рік з Віртономікою
Три роки з Віртономікою
Luxembourgh retail leader Triple corporate chevron Production: demiurge Denmark retail leader Vampire Mask Cuba retail leader Лідер роздрібної торгівлі Норвегії Лідер роздрібної торгівлі Узбекистану
Переможець конкурсу президентів у номінації 'Віртономічний стандарт' Переможець конкурсу менеджерів у номінації 'Сировинна база' Переможець конкурсу менеджерів у номінації 'Кандидатський мінімум' Переможець конкурсу менеджерів у номінації 'Віртономічний стандарт' Три роки з Віртономікою
Shagreen, VII-XV places Три роки з Віртономікою
n:
Romashka
o:
Nizvizditti Trejd
v:
Nizvizditti Trejd
l:
Nizvizditti Trejd
c:
Nizvizditti Trejd
 
Прочла название и сразу захотелось номинировать автора на Нобелевскую премию.
В Кащенко день открытых дверей. Будьте осторожны. Eyes in a heap 
 

30.11.2018, 14:51

muxard
Shagreen, VII-XV places П'ять років з Віртономікою Орден клубу закоханих в хрюшек
v:
Muxard i Co
 
Там было другое название, я просто немного сгладил, стараюсь первоисточники не сильно редактировать, чтобы минимум искажений было.
А по теме: не ожидал такого цельного топика, пусть не во всем согласен с автором, но комплексность и всесторонность его статьи вызывает понимание и одобрение. 
 

30.11.2018, 16:47

Останній раз редагувалося : 30.11.2018, 16:47

BIGEJEN
Рік з Віртономікою
Рік з Віртономікою
Чотири роки з Віртономікою
v:
Negugl
l:
Povolzhskij kupec i kompaniya
 
muxard
А нет вообще никаких прав. Не заплатил три месяца за квартиру -уже бегут отрубают электричество, а в доме  только электроплиты.
Попробуй задень иномарку богатея, мигом голову свернут, мало не покажется. А если на зону попадешь, то за три копейки сгинешь, про среду вообще молчу, одни мусоросжигательные заводы чего стоят, потравят всю атмосферу, бизнес на легких. А охранники они и тебя могут отмутузить, только косо на них посмотри и сразу получишь кучу претензий, в общем глаза в пол, медленным шагом, желательно карманы вывернуть.Very we!
Насчет выражений тоже пальцем в небо попал, лайкни не ту страницу или репостни понравившийся текст,  исчезнешь почище гулага. Только эпитафия останется "сайт модерируется и в настоящее время недоступен".
 
Ты рассмешил меня покруче чем Марсиане.Very we! Из америки что ли пишешь? давно в России не бывал?

Муксард, ты додик. Вот из-за всего тобой перечисленного люди и выходят с право-либеральной повесткой. Мотив протестов - желание жить в правовом государстве.
 
У тебя шизофрения, ты умудряешься двумя своими же постами в своих же суждениях создавать противоречие. 
 

30.11.2018, 16:57

muxard
Shagreen, VII-XV places П'ять років з Віртономікою Орден клубу закоханих в хрюшек
v:
Muxard i Co
 
ты не согласен по тексту статьи? Или уже деградировал настолько. что по тексту уже не улавливаешь и скатываешься в привычную уже колею обсуждения моего психического расстройства, еще скажи что революцию делали шизофреники, это же надо всякое быдло сделали полноценными гражданами своей страны, вытащили из рабства, дали грамотность
и возможность созидать. Лучше бы сидели в своем болоте и не хрюкали, да я вас правильно понял?
Или вы уже не бе ни ме ни кукареку? Very we! 
 

30.11.2018, 17:05

Останній раз редагувалося : 30.11.2018, 17:06

BIGEJEN
Рік з Віртономікою
Рік з Віртономікою
Чотири роки з Віртономікою
v:
Negugl
l:
Povolzhskij kupec i kompaniya
 
muxard
ты не согласен по тексту статьи? Или уже деградировал настолько. что по тексту уже не улавливаешь и скатываешься в привычную уже колею обсуждения моего психического расстройства, еще скажи что революцию делали шизофреники, это же надо всякое быдло сделали полноценными гражданами своей страны, вытащили из рабства, дали грамотность
и возможность созидать. Лучше бы сидели в своем болоте и не хрюкали, да я вас правильно понял?
Или вы уже не бе ни ме ни кукареку? Very we!

Ну так я же агент ЦРУ и пишу из америки. Как я могу быть согласен с твоими простынями?
 
Вот здесь
 

еще скажи что революцию делали шизофреники

Ты очень точно подметил. Прямо в десяточку
 
Муксард, прими свои таблетки, которые ты пил последние недели (делаю такой вывод, поскольку ты тут не появлялся это время, видимо, был вменяем и занимался делами), и подумай, насколько нужно быть больным человеком, чтобы делать "пролетарскую революцию" в аграрной стране?
 
Изначально посыл революции был шизофренический. И строй этот как зародился с гнильцой, так потом гнил и развалился к херам в итоге 
 

3.12.2018, 11:01

Останній раз редагувалося : 3.12.2018, 11:29

muxard
Shagreen, VII-XV places П'ять років з Віртономікою Орден клубу закоханих в хрюшек
v:
Muxard i Co
 
BIGEJEN

подумай, насколько нужно быть больным человеком, чтобы делать "пролетарскую революцию" в аграрной стране?
 
Изначально посыл революции был шизофренический. И строй этот как зародился с гнильцой, так потом гнил и развалился к херам в итоге

До большевиков были социалисты революционеры (ЭсЕры), (не путать с справедливой Россией Very we!),
у них главный посыл был к крестьянству. Но даже в фильме "9 жизней Нестора Махно", Ленин критикует единоличное крестьянство, которое массово порождает кулаков - эксплуататорский класс.
Не буду приводить прописные истины, но кулаками становились не трудолюбивые крестьяне, как принято считать современной пропагандой, а наиболее удачливые. Сельское хозяйство это типа гонка на ипподроме, у кого то лошадь захромала, у кого то работник заболел, а у кого то куча детей малых. Стартовые условия неодинаковые, и получив преимущество на старте (примерно как в виртономике) элита убегает далеко вперед и становится недосягаемой для других игроков.
Иными словами крестьянство это класс мелких собственников, примерно как сейчас класс владельцев квартир. (или в виртономике класс владельцев госов), эта собственность порабощает собственника, у него навязчивой мыслью становится желание увеличить собственность и даже когда нет сил содержать эту собственность, все равно собственник всеми силами цепляется за нее, порабощен ею.
А социализм предусматривает класс СВОБОДНЫХ людей. Жаль что принципы первоначальной уравниловки продержались слишком долго, и правители не нашли способа как увеличить уровень жизни народа.
Хотя это была элементарная задача. Ее решали на микроуровне (через хозрасчет или кооперативы(НЭП)), а нужно было на макро уровне. Кроме того дать экономическую свободу предприятиям, в рамках общей идеи социализма.
 
ПС
Прогресс все равно был, после Хрущева никто уже о коммунизме и не помышлял. Но ошибкой была интеграция с капитализмом. Дружба ДА, разрядка военного комплекса ДА, но экономика врозь.
Тот же хозрасчет нужно начинать было на макро уровне, для начала разделить все республики в самостоятельные субъекты. Очень хорошая идея была о территориально-производственных комплексах, в отличии от капитализма которому расстояния не помеха, социализм должен развиваться гнездово-кустовым способом.
Каждая область , республика должна обеспечивать себя основными товарами. А не так: вы нам уголь, а мы вам все остальное. Потому что всегда может наступить момент, что уголь будет мало нужен производству и тогда коллапс той области, которая сделала ставку на уголь.
 
ПСС Капитализм это "больная" экономика в которой имеются многочисленные "закидоны".
Взять например нефть,чем вызван ажиотаж? Наличием миллионов персональных автомобилей, которые совершенно не нужны человечеству. Если бы все авто деньги направить на развитие общественного транспорта, потребление нефти сократилось бы в разы, а цена ее не превышала бы 20 долл за баррель.
Второй закидон это профанация пенсионной системы. Когда престарелые члены общества, мало того что никому не нужны(как отходы производства Very we!), но и вынуждены влачить нищенское существование.
Кроме того еще и процветает бизнес фармацевтических компаний, которые имеют прибыли превышающие даже наркоторговлю. Полнейший абсурд когда каждый житель современного общества начиная свой трудовой путь вынужден КОПИТЬ на старость, до которой неизвестно доживет он или нет, но КОПИ.(на радость финансистам и прочим жуликам)
Следующий закидон  описан в сказке, когда на дороге лежал камень и все спотыкались об него, но никто не убрал с дороги. Посмотрите вокруг(за пределами садового кольца) и увидите города погрязшие в грязи, мусоре, в дурацкой планировке и отсутствия жизненного пространства. И никому нет до этого дела.
Разруха царит не только на улицах, но и в головах, капитализм опутал себя целой сетью законодательной системы,
необходимости различных справок и справочек, ежемесячного и даже почти ежедневного контактирования с властью, мириадами учетно-фискальных связей, паутиной всеобщего предколлаптического состояния, когда малейший обрыв единственного звена цепи способен вызвать эффект домино, вплоть до полной парализации системы. 
 

7.12.2018, 11:35

Останній раз редагувалося : 7.12.2018, 11:48

muxard
Shagreen, VII-XV places П'ять років з Віртономікою Орден клубу закоханих в хрюшек
v:
Muxard i Co
 
На злобу дня: Скудость Российской научно-экономической мысли зашкаливает.
Старые маразматики все долдонят про прогрессивный налог для богатых, хотя Великий ПУ ясно и внятно объяснил, что он не будет работать, новые маразматики мечтают распечатать кубышку, накачать деньгами экономику для "рывка".
Какого рывка, куда и зачем? По секрету скажу что денег у капиталистов кучи немеряные, но они просто НЕ видят КУДА вкладывать, какую такую, сякую промышленность нужно поднимать. Все отрасли не связанные с добычей сырья или агросырья -убыточны. То есть эти псевдопатриоты советуют профукать деньги на убыточные проекты? Завести экономику России в коллапс?
Также абсурдны призывы раздавать деньги населению(пенсии и прочие пособия, рост минималки), сразу включится механизм инфляции, а жадность капиталистов столь высока, что произойдет не увеличение, а наоборот уменьшение уровня жизни народа.
Еще одни маразматы ратуют за малый бизнес, то есть поворот экономической политики вспять. Великий ПУ именно уходил от малого бизнеса, потому что в условиях России это полукриминальный беспредел, где мастера на все руки из дерьма конфетку лепят, китай отдыхает. Махинации, фальсификации, уклонение от налогов,контрабанда,спекуляции вот лишь некоторые прелести малого бизнеса в России. На каждого такого бизнесмена нужен десяток контролирующих и проверяющих.
В общем не один из экономистов не мыслит реалиями сегодняшнего дня, даже самые из глубины производства сильно заблуждаются : например один сказал что повышение цен на капусту, морковь, свеклу и др. Наконец -то позволит фермерам сводить концы с концами. Но уровень цен на эти овощи подошел к планке запредельного,
большинству Россиян они становятся не по карману, например я буду планировать посадку этих овощей на приусадебном участке, повторяется опять эффект молока и курицы, когда в результате повышения цен резко упал спрос. Продукция фермерских хозяйств будет не нужна потребителю, в то время как большинство народа будет попросту на подножном корму. 
 

Список форумів -> Свободное общение-> Потреблизация страны

  • Сторінка:
  • 1